Меню Рубрики

Дифференциальная диагностика иерсиниоза и бруцеллеза

Эпидемиологический анамнез имеет важное наводящее значение в диагностике бруцеллеза, так как им заболевают преимущественно люди, профессионально или в быту связанные со скотом (скотоводы, владельцы индивидуального скота, работники предприятий, обрабаты­вающих продукты животноводства, сотрудники ветеринарных учрежде­ний и лабораторий), и лица, употребляющие сырые и недостаточно тер­мически обработанные молочные и мясные продукты. Период, охваты­вающий эпидемиологический анамнез, должен составлять 2-3 мес до первых клинических проявлений болезни. Необходимо также устано­вить, не был ли больной привит против бруцеллеза, так как после при­вивки появляются положительные реакции на бруцеллез, которые могут сохраняться около года.

Следует обращать внимание на перенесенные в недалеком про­шлом неясные лихорадочные болезни: «грипп», «ревматизм», упорный радикулит, «неврастения», под маской которых может скрываться бру­целлез. Важно провести полное клиническое обследование больного, поскольку бруцеллез поражает любой орган, любую систему. Особенно внимательно надо изучить состояние опорно-двигательного аппарата и периферическую нервную систему.

Дифференциальная диагностика проводится с учетом вероятной клинической формы бруцеллеза. В начальном периоде острого бруцел­леза нередко ставят диагноз гриппа, ангины, острого бронхита, пневмо­нии. Кратковременность этих заболеваний, характерные особенности лихорадки, отсутствие выраженных изменений органов макрофагальной системы (лимфатические узлы, печень, селезенка) позволяют при дина­мическом наблюдении уточнить диагноз. Сложна дифференциальная диагностика острого бруцеллеза и брюшного тифа, коксиеллеза, иерсиниоза, генерализованного хламидиоза, инфекционного мононуклеоза, лептоспироза. Дифференцируя острый бруцеллез от брюшного тифа, следует обращать внимание на определенную цикличность нарастания симптоматики, наличие интоксикации при брюшном тифе, характерные симптомы поражения желудочно-кишечного тракта. Коксиеллез как зоонозное заболевание имеет определенное клиническое сходство с острым бруцеллезом и общий эпидемиологический анамнез. Для его ис­ключения следует производить специфические серологические исследо­вания (РСК с коксиеллами Бернета). Иерсиниоз характеризуется соче­танием полиорганной симптоматики: диспепсические, катаральные про­явления наряду с рано появляющейся розеолезной сыпью, шелушение кожи; часто отмечается желтушность кожи. Вместе с тем следует иметь в виду возможность у больных иерсиниозом положительных серологи­ческих реакций на бруцеллез, являющихся следствием антигенной бли­зости иерсиний и бруцелл. Требуются повторное проведение серологи­ческих исследований как на иерсиниоз, так и на бруцеллез и учет ди­намики титров антител.

Для генерализованного хламидиоза в отличие от острого бруцелле­за характерны диспепсические проявления (тошнота, рвота, боли в животе), поражение глаз (склерит, конъюнктивит), боль в челюстях, головная боль, дизурические явления при малой выраженности ознобов, потливости.

Инфекционный мононуклеоз Эпштейна-Барр при определенном сходстве клинической картины с острым бруцеллезом (характер лихо­радки, малая интоксикация, увеличение печени и селезенки) отличается отсутствием ознобов и потов, выраженными изменениями лимфатичес­кого аппарата, носоглотки, своеобразными изменениями гемограммы. При дифференциальной диагностике с лептоспирозом следует учиты­вать свойственные лептоспирозу симптомы поражения почек, боли в икроножных мышцах, отсутствие потливости.

Дифференцируя острый рецидивирующий бруцеллез, необходимо принимать во внимание его сходство с затяжными формами коксиелле-за, генерализованного хламидиоза, глубокой локальной гнойной инфек­цией (абсцесс печени, нагноившаяся гематома), сепсисом, милиарным туберкулезом, ревматизмом и системной красной волчанкой, лимфогра­нулематозом, а у пациентов из южных районов — также с малярией, клещевым боррелиозом, висцеральным лейшманиозом.

Принципы дифференциальной диагностики с коксиеллезом и хламидиозом не отличаются от указанных при остром бруцеллезе. Локаль­ная гнойная инфекция характеризуется выраженным местным симптомокомплексом, для расшифровки которого следует проводить ультра­звуковое обследование, томографию. Некоторые формы сепсиса при от­сутствии признаков септикопиемии трудно дифференцировать от реци­дивирующего острого бруцеллеза. Требуется настойчивое бактериологическое обследование больного. Дифференциальная диагностика милиарного туберкулеза затруднена без рентгенологического (рентгенограм­ма!) исследования легких, показано также визуальное исследование глазного дна.

Ревматизму свойственно закономерное поражение сердца по типу панкардита, тогда как характер лихорадочной реакции, изменение сус­тавов не дают достаточных для дифференциальной диагностики опор­ных данных. Следует учитывать и более свойственные бруцеллезу функ­циональные изменения нервной системы, очаговый радикулит, гепатолиенальный синдром. Системная красная волчанка наряду с лихорад­кой, ознобами, увеличением лимфатических узлов, печени и селезенки характеризуется также полисерозитами, прогрессирующими изменения­ми в сердце, почках, легких.

Опорное значение в дифференциальной диагностике бруцеллеза и лимфогранулематоза имеют наличие при бруцеллезе очаговой сим­птоматики, поражения различных органов и систем.

Отличить острый рецидивирующий бруцеллез на основании клини­ческой картины от клещевого боррелиоза и малярии часто бывает за­труднительно, так как при последних неправильная лихорадка также сочетается с ознобами, сильной потливостью, болями в мышцах и сус­тавах, увеличением печени и селезенки. Решающее значение имеет повторное исследование препаратов крови на наличие спирохет и плаз­модиев. Для висцерального лейшманиоза характерны прогрессирующее ухудшение состояния больного, увеличение размеров печени и селезен­ки, нарастающая анемизация, лейкопения.

Дифференциальная диагностика хронического бруцеллеза и его последствий (резидуальные проявления) проводится чаще всего с ин­фекционными полиартритами, ревматоидным полиартритом, анкилозирующим спондилоартритом (болезнь Бехтерева), дистрофическим и травматическим артритами и представляет значительные трудности, тре­бует всестороннего специального обследования больного с привлечени­ем квалифицированного ревматолога. Клиническая картина хроничес­кого бруцеллеза нередко недостаточно характерна, и требуется прове­дение общеклинических и специфических лабораторных и инструмен­тальных исследований.

источник

Хронический неспецифический полиартрит

Болевой синдром в области суставов

Наличие фиброзитов, целлюлитов

Сочетание с поражением урогенитальной системы

Положительные ре­акция Кумбса, РСК, РНГА с бруцеллез­ными антигенами, ИФА крови, РИФ, про­ба Бюрне

Резко положительные ревмопробы крови

Положительные про­бы Манту и Коха

Положительные РА, РПГА, РНГА и ИФА крови с иерсиниозными антигенами

Режим постельный при выраженных симптомах интоксикации.

Основной вариант стандартной диеты.

Патогенетическая и симптоматическая терапия.

Показания для назначения антибактериальной терапии при бруцеллезе:

острый рецидивирующий бруцеллез;

хронический активный бруцеллез в стадии рецидива (обострения).

Не показано назначение антибактериальной терапии:

для лечения хронического неактивного и резидуального бруцеллеза (в т.ч. для лечения реактивного синовита на фоне остеоартроза);

для профилактики рецидивов хронического активного бруцеллеза.

Выбор антибактериальных средств для этиотропной терапии бруцеллеза

Этиология. Возбудитель — бруцелла: мелкие неподвижные бактерии, спор не образуют, Гр(-), растут на обычных питательных средах. Устойчивы во внешней среде (до 1-3 месяцев сохраняются в воде, в сыром молоке, сыром мясе, а в твороге, масле, сливках, простокваше — в течение всего периода их пищевой ценности). Известно 6 видов бруцелл:

Br. melitensis (основной резервуар козы и овцы), Br. abortus (основной резервуар крупный рогатый скот), Br. suis (основной резервуар свиньи), Br. canis (основной резервуар собаки), Br. neotomae (основной резервуар древесные крысы), Br. ovis (основной резервуар овцы). Доказана патогенность для человека только первых четырех. Наиболее патогенной для человека является Br. melitensis.

Эпидемиология. Основным источником инфекции для человека является мелкий рогатый скот (овцы, козы), инфицированный Br. melitensis. Вторым источником инфекции является крупный рогатый скот (Br. abortus). Значительно реже человек заражается от свиней и собак. У значительной части животных бруцеллез протекает без клинических проявлений, но с выделением возбудителя во внешнюю среду. Беременные животные особенно восприимчивы к инфекции. Основной путь передачи — алиментарный (при употреблении в пищу продуктов от больных животных), реже контактный (при уходе за животными). Восприимчивость у неиммунного населения высокая. Иммунитет нестойкий.

Патогенез. Проникнув в организм человека через кожу или слизистые оболочки, бруцеллы вначале попадают в регионарные лимфатические узлы, а затем в кровь. Из крови возбудитель фиксируется органами ретикуло-эндотелиальной системы (печень, селезенка, лимфатические узлы), в которых формируются вторичные очаги инфекции. Они являются источниками длительной бактериемии.

Клиника. Инкубационный период колеблется от 3 до 7 нед. Заболевание начинается постепенно. Различают следующие формы заболевания:

· Острый бруцеллез — до 3 мес.

· Подострый бруцеллез — от 3 до 6 мес.

· Хронический бруцеллез — свыше 6 мес.

· Резидуальный бруцеллез — остаточные явления после перенесенного заболевания.

Заболевший человек не обязательно должен перенести все формы инфекции от острой до резидуальной, включая подострую и хроническую. Опорными симптомами бруцеллеза являются следующие:

Þлихорадка (фебрильная температура по типу волнообразной кривой характерна для острого бруцеллеза (отличительной особенность бруцеллеза является тот факт, что даже на фоне высокой температуры больные сохраняют трудоспособность), в то время, как субфебрильная — для хронического бруцеллеза)

Þголовная боль, кратковременные боли в мышцах и суставах

· увеличение лимфатических узлов по типу полимикролимфоаденопатии

Þсо стороны нервной системы: клиника поражения укладывается в синдромы энцефалита, менингоэнцефалита, энцефаломиелита, энцефаломиелорадикулита, миелорадикулита, пояснично-кресцового радикулита, неврита, невралгий, вегето-сосудистой дистонии

Þсо стороны опорно-двигательного аппарата: артриты (чаще всего в процесс вовлекаются тазобедренные и коленные суставы, крестцово-подвздошные сочленения, т.е. наиболее нагруженные суставы), бурситы, тендовагиниты, фиброзиты

Þсо стороны половой системы: у мужчин возможны орхиты, эпидидимиты, снижение половой функции вплоть до импотенции; у женщин — оофориты, сальпингиты, эндометриты, специфические маститы

При остром бруцеллезе на первый план выступает общеинфекционный синдром, в то время, как очаговые проявления встречаются редко. При хроническом бруцеллезе в клинической картине преобладают очаговые проявления, а общеинфекционный синдром отсутствует или выражен незначительно. Подострый бруцеллез занимает промежуточное положение и носит черты как острой, так и хронической форм.

Специфическая диагностика. Бактериологический метод. Получение из разных биосубстратов (кровь, моча, желчь и др.) культуры бруцелл. Для посева чаще используется кровь. Гемокультуру можно получить во всех фазах заболевания, чаще в острой и подострой, реже — в хронической. Серологические методы. Реакции Райта и Хаддлсона получили наибольшее распространение. Используются также реакция связывания комплемента (РСК) и реакция пассивной гемагглютинации (РПГА). Аллергическая внутрикожная проба Бюрне. Фильтрат трехдневной бульонной культуры Br. melitensis вводится в среднюю треть передней поверхности предплечья. Положительной проба Бюрне становится с 7-8 дня болезни, и степень ее выраженности в дальнейшем нарастает.

Лечение. Антибактериальные препараты абсолютно показаны при остром и подостром бруцеллезе. При хроническом бруцеллезе в большинстве случаев антибиотикотерапия не показана, однако наличие признаков, свидетельствующих об активном инфекционном процессе (лихорадка, увеличение печени и селезенки, интоксикация), диктует необходимость этиотропной терапии. Обычно назначается тетрациклин, или самостоятельно, или в комбинации со стрептомицином или рифампицином. Одна из схем лечения может выглядеть так: тетрациклин по 0,5 г ´ 4 раза/сут + рифампицин по 0,6 г/сут в течение 4 недель. Препаратом выбора, особенно у детей, может также служить ко-тримоксазол (бисептол). При необходимости курс этиотропной терапии через определенное время повторяют.

Индивидуальная профилактика. По эпидемическим показаниям используется живая противобруцеллезная вакцина.

ИЕРСИНИОЗЫ (псевдотуберкулез, кишечный иерсиниоз)

Диагностика бруцеллеза использует следующие стандарты обследования: общий анализ крови, мочи (в динамике два раза), кал на яйца глистов, биохимическое исследование крови (концентрация билирубина, активность АЛТ, ACT), кровь на Brucellae spp., анализ крови на реакцию Райта, Хеддлсона, РПГА с бруцеллёзным эритроцитарным диагностикумом, реакция Кумбса (в динамике два раза), проба Бюрне, ЭКГ, УЗИ внутренних органов, рентгенография позвоночника, суставов, консультация врача-офтальмолога, невролога (по показаниям).

Диагностика бруцеллёза должна учитывать эпидемиологические предпосылки. Во многих районах средней полосы у животных бруцеллёз давно уже ликвидирован — следовательно, условия для заражения людей отсутствуют. В этих регионах бруцеллёз — «завозная» инфекция. Необходимо уточнить пребывание в местах, где бруцеллёз ещё встречают. Но иногда заражение происходит через продукты, инфицированные бруцеллами (брынза домашнего изготовления, молоко и др.).

Лабораторное подтверждение бруцеллёза ограничено, поскольку бруцеллы относятся к опасным возбудителям. Их выделение можно проводить только в специальных лабораториях, оборудованных в соответствии с требованиями профилактики. При серологических и аллергологических исследованиях необходимо учитывать, что у привитых против бруцеллёза (прививают группы риска, профессионально контактирующие с животными) довольно долго могут быть положительными результаты и серологических реакций, и особенно аллергических проб.

Из серологических реакций наиболее информативна РА (реакция Райта). Агглютинацию на стекле (реакция Хеддлсона) для диагностики не используют.

Она предложена для выявления лиц, подлежащих обследованию на бруцеллёз, при массовых обследованиях по эпидемиологическим показаниям. Реакция Хеддлсона часто даёт ложноположительные результаты. В определённой степени это связано с перекрёстными реакциями с рядом антигенов (иерсинии, возбудитель туляремии, противохолерная вакцинация и др.). Следует учитывать, что В. melitensis и В. abortus имеют перекрёстные реакции между собой, но не с В. canis, так что для выявления антител к этой бруцелле необходим специальный диагностикум, который пока ещё не выпускают. Возможно, это одна из причин того, что данную разновидность бруцеллёза выявляют редко.

При остросептической форме бруцеллёза антитела можно определить на 2-й неделе болезни, в дальнейшем титр их нарастает. Аллергическая проба становится положительной в конце первой и на 2-й неделе. При хронических формах нарастания титра антител часто не обнаруживают. Следует учитывать, что постановка аллергической пробы (проба Бюрне) может спровоцировать появление антител или нарастание их титра. Другие серологические реакции: РПГА, острофазовые реакции — менее информативны по сравнению с реакцией Райта и не имеют существенного значения. В последние годы применяют более чувствительный метод ИФА для определения IgG- и IgM-антител. Отрицательные результаты пробы Бюрне позволяют исключить бруцеллёз (кроме ВИЧ-инфицированных, у которых исчезают все реакции ГЗТ).

Острый бруцеллёз дифференцируют от заболеваний, сопровождающихся длительной лихорадкой (тифо-паратифозные заболевания, малярия, туберкулёз, неспецифические системные заболевания, ВИЧ-инфекция, сепсис, лимфогранулематоз и др.). При остром бруцеллёзе отмечают неправильный характер температурной кривой, появление микрополиаденопатии, ознобов, потливости, увеличение размеров печени и селезёнки. В ряде случаев в этот период болезни обнаруживают фиброзиты и целлюлиты. Характерна выраженность клинических симптомов (особенно высокой температуры тела) при достаточно удовлетворительном самочувствии. При подостром и хроническом бруцеллёзе необходимо исключить ревматизм и ревматоидный артрит, туберкулёзные очаговые поражения, сифилитические и гонорейные артриты. При этих формах бруцеллёза периоды повышенной температуры тела сменяют эпизоды апирексии, жалобы больных многочисленны и разнообразны (боли в суставах, мышцах, костях, парестезии и др.); характерны очаговые полиорганные проявления и аллергические реакции, фиброзиты и целлюлиты.

Для выделения возбудителя проводят посевы крови, пунктатов лимфатических узлов, спинномозговой жидкости, костного мозга. В связи с высокой контагиозностью бруцелл бактериологическую диагностику можно проводить только в специально оборудованных («режимных») лабораториях. Выделение возбудителей проводят редко из-за длительности и сложности культивирования возбудителя, а также относительно низкой высеваемости. В последнее время в практику внедряют реакцию агрегатгемагглютинации, РКА и РЛА, ИФА, обнаруживающие антигены бруцелл в биологических средах (в первую очередь в крови).

Широко применяют серологические реакции (РА Райта, РСК, РНГА, РИФ), выявляющие нарастание титров специфических антител в парных сыворотках, ценность которых повышается при наличии клинических признаков бруцеллёза. При хроническом бруцеллёзе выявляют неполные антитела в реакции Кумбса. Реакция Райта наиболее информативна при остром бруцеллёзе. В последнее время с успехом применяют реакцию лизиса бруцелл под воздействием сыворотки крови больного. Для получения адекватных результатов рекомендовано одновременное применение 3-4 серологических методов исследования (комплексная серодиагностика).

Широко распространена внутрикожная аллергическая проба Бюрне с введением бруцеллина (белковый экстракт бульонной культуры бруцелл). Учитывая время, необходимое для нарастания специфической сенсибилизации организма к антигенам бруцелл, её постановку рекомендуют не ранее 20-25 дней от начала болезни. Проба считается положительной при диаметре отёка более 3 см; развитие гиперемии и болезненность в месте введения бруцеллина при этом необязательны. Положительную пробу Бюрне наблюдают при всех формах бруцеллёза, включая латентное течение инфекционного процесса; она годами сохраняется после реконвалесценции. Проба может быть положительной также у лиц, привитых живой противобруцеллезнои вакциной, и у сотрудников лабораторий, длительно контактировавших с антигенами бруцелл. При введении бруцеллина происходит дополнительная сенсибилизация организма, и может возникнуть выраженная местная реакция (некроз). Во избежание этих явлений в практику внедряют реакции повреждения нейтрофилов и лейкоцитолиза. Их ставят с кровью больного в пробирке без введения аллергена в организм.

источник

Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему: Диагностические показатели бруцеллеза, иерсиниоза у иммунного к бруцеллезу скота

1.1. Биологическая характеристика возбудителя иерсиниоза.

1.2. Распространение, эпидемиологический, эпизоотологический аспекты иерсиниоза.

1.3. Клинические признаки заболеваний, вызванных иерсиниями.

1.4. Меры борьбы, лечение и профилактика иерсиниоза.

1.5. Диагностика иерсиниоза.

1.5.1. Бактериологическая диагностика.

1.5.2. Серологическая, иммунологическая диагностика.

1.6. Дифференциальная диагностика бруцеллеза и иерсиниоза в зонах где не осуществляется противобруцеллезная иммунизация.

1.7. Дифференциация поствакцинальных и постинфекционных реакций на бруцеллез.

2. Собственные исследования.

2.1.1. Методы статистической обработки.

2.2. Иммунологический ответ у морских свинок после введения вакцинного штамма В. abortus и иерсиний.

2.3. Иммунологический ответ на бруцеллез и иерсиниоз при введении вакцинного и вирулентного штаммов морским свинкам.

2.4. Иммунологические показатели на бруцеллез и иерсиниоз у иммунного (шт. 82 и НАК-1) и невакцинированного поголовья крупного рогатого скота.

2.5. Иммунологические показатели на бруцеллез и иерсиниоз у крупного рогатого скота, зараженного вирулентным штаммом В. abortus на фоне предварительной иммунизации вакцинами из штамма 82 и НАК

2.6. Определение уровня серопозитивности животных из разных в иммунологическом и эпизоотическом отношении хозяйств к антигену

Yersinia enterocolitica 0:9 и антигену бруцелл.

2.7. Результаты бактериологического исследования на иерсиниоз патологического материала и фекалий от морских свинок и крупного рогатого скота из различных хозяйств Омской области.

Введение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Тютина, Анастасия Федоровна, автореферат

Бруцеллез сельскохозяйственных животных до сих пор занимает определенное место в инфекционной патологии животных ь отдельных регионах России. За последние годы неблагополучие по бруцелезу крупного рогатого скота отмечалось в 24 субъектах Российской Федерации. Ведущую роль в решении проблемы бруцеллеза сыграла специфическая профилактика и, в первую очередь, с использованием слабоагглютиногенной вакцины из штамма В. abortus 82. В настоящее время территория России по степени риска бруцеллезной инфекции условно поделена„на зону свободную от бруцеллеза, где не применяется специфическая профилактика и зоны с различной степенью риска по этой инфекции, в которых до сего времени используют специфическую профилактику бруцеллеза крупного рогатого скота по разным схемам. Разработаны и успешно внедряются региональные научно обоснованные системы противобруцеллезных мероприятий.

Читайте также:  Аллергическая диагностика бруцеллеза у крс

Условно диагностику бруцеллеза крупного рогатого скота можно разделить по трем направлениям:

— Контролирующая в зонах свободных от бруцеллеза. На этих территориях подвергают обязательному серологическому исследованию на бруцеллез РА один раз в год перед постановкой на стойловое содержание. В хозяйствах, граничащих с неблагополучными районами других областей, краев и республик, а также в хозяйствах, поставляющих молоко в детские и лечебные учреждения, санатории, дома отдыха и торговую сеть по прямым связям — два раза в год РА. При выявлении заболевания животных бруцеллезом все неблагополучное поголовье вместе с молодняком подлежит сдаче на убой. Применение противобруцеллезных вакцин и оздоровление неблагополучных хозяйств методом систематических исследований, с последующей сдачей выявленных реагирующих животных на убой, не допускается. 5

— Оздоровительная при оздоровлении неблагополучных по бруцеллезу пунктов. В хозяйствах этой категории все поголовье коров и телок перед осеменением подвергают обязательному серологическому исследованию на бруцеллез РА два раза в год. Поголовье крупного рогатого скота в районах, оздоровленных до 4-х лет, иммунизируют противобруцеллезной вакциной из шт. 82 (или другой слабоагглютиногенной) телок в 3-6 месячном возрасте с последующей их реиммунизацией через 10-12 месяцев (перед осеменением) этой же или другой слабоагглютиногенной вакциной. При выявлении заболевания бруцеллезом в стадах неиммунных животных оздоровление неблагополучных пунктов рекомендуется проводить методом полной замены неблагополучного поголовья. Оздоровление методом систематических исследований проводят только в стадах, иммунизированных против бруцеллеза.

— Дифференцирующая в неблагополучных регионах в случае проявления неясных результатов серологических реакций на фоне применения противобруцеллезных вакцин. В хозяйствах этих категорий оздоровление проводят во всех случаях с применением противобруцеллезных вакцин. Схемы специфической профилактики определяются в зависимости от эпизоотического состояния района. В благополучных районах, оздоровленных более 4-х лет, не граничащих с неблагополучными районами и областями, иммунизируют и реиммунизируют против бруцеллеза только телок. При этом первичную прививку допускается проводить живой агглютиногенной вакциной, а реиммунизацию — слабоагглютиногенной или инагглютино-генной. В благополучных районах, граничащих с неблагополучными территориями, а также со сроками оздоровления менее 4-х лет, реиммунизируют слабоагглютиногенной вакциной коров после отела, а далее — каждые два года. В неблагополучных районах реиммунизируют слабоагглютиногенной вакциной коров ежегодно. При этом в данной категории районов целесообразна первичная прививка телок вакциной из шт. 19, позволяю6 щая выявить толерантных животных. Вакцинацию крупного рогатого скота всех возрастов прекращают в том случае, когда после оздоровления области прошло не менее 4 лет. В случае угрозы заражения допускается по разрешению ДВ Минсельхозпрода РФ применение на переходный период экологически безопасных неживых противобруцеллезных вакцин.

Из всех трех направлений диагностических мероприятий, наиболее сложным является дифференцирующая как неспецифических, так и поствакцинальных реакций. Это связывают с различной поствакцинальной реактивностью (A.A. Лим с соавт., 1980; А.Н. Касьянов, 1987; С.А. Пон-кратов, Е.В. Стуказова, 1989; А.Д. Угай с соавт., 1989).’Внолне допустимо, что в усилении поствакцинальной реактивности животных играют роль неспецифические факторы, в т. ч. гетерологичные антигены.

Из имеющихся материалов, отраженных в директивных документах и в ряде публикаций, проблема дифференциации неспецифических реакций наблюдается в зонах свободных от бруцеллеза, в которых речь может идти только о реакциях, вызванных или антигенами бруцелл, или же другим гетерогенным возбудителем. Имеются научные сообщения о перекрестных серологических реакциях у животных, инфицированных бруцеллами, на антигены других микроорганизмов, а также об индукции специфических противобруцеллезных антител у иммунизированных животных под воздействием гетерогенных раздражителей. Не до конца решен вопрос дифференциации спонтанного бруцеллеза от поствакцинальных реакций. Ряд исследователей подтвердили антигенное родство бруцелл и Yersinia enterocolitica 09 (A.JI. Конорова, B.C. Ефремов, 1987; Е.А. Кирьянов, И.И. Савчук, 1987; A. Hoffmann, Н. Natterman, 1989; В.А. Сабурин, 1995; Н.П. Старунова, 1995). Известны и другие кроссреакции бруцелл с близкородственными бактериями, такими как, Francisella tularensis, Е. coli, Leptospira, Vibrio cholerae, Salmonella группы 0:30, Pseudomonas maltophilia (A.K. Бу-лашев, 1995). 7

Существует дифференциальная диагностика бруцеллеза и иерсиниоза на неиммунном поголовье. Для дифференциации неспецифических (гете-роспецифических) показателей PA B.C. Ефремов, В.А. Ромахов (1995) применяли антиген, обработанный 0,5 М раствором двунатриевой соли ЭДТА (Трилон Б, хелат-двунатриевая соль этилен-тетрауксусной кислоты).

Е.А. Драновская с соавт. (1995) в качестве дифференциального метода применяли тест-систему ИФА, где в качестве ингредиента используется белок с молекулярной массой 38 кД. Также реакция Кумбса оказалась более специфичной — к бруцеллезному антигену, она выявляла неполные специфические антитела на 10,7% чаще, чем к гетерологичному антигену (М.М. Желудков, 1.982).

Животные, инфицированные бруцеллами или иерсиниями, дают выраженную аллергическую реакцию только на гомологичные белковые антигены. Эти данные явились основанием для разработки методов аллергоди-агностики in vitro, к ним относятся реакция бласттрансформации, миграции лейкоцитов, иммунной альтерации лейкоцитов. Заслуживает внимание реакция лизиса лейкоцитов, так как она дозволяет выявить сенсибилизацию организма в более ранние сроки от начала заболевания (М.М. Желудков, М.И. Чернышева, 1985).

Учитывая, что у бруцелл отсутствует Н-антиген, были проведены исследования с целью выявления возможности дифференциальной серологической диагностики бруцеллеза и иерсиниоза у животных по Н-антигену (М.М. Желудков, В.И. Дунаев, 1983; A.M. Королюк с соавт., 1988).

Если же говорить о зонах, где используется специфическая профилактика бруцеллеза, то в них всегда остро стояла проблема дифференциации постинфекционных и поствакцинальных реакций. Вирулентные (эпизоотические) и слабовирулентные (вакцинные) бруцеллы отличаются между собой по иммунохимической структуре. При этом дифференцирующим эпи8 топом является О-цепь полисахарида S-форм бруцелл (О-ПС), присущая в высокой молекулярной массе вирулентным штаммам, на которую в организме вырабатываются адекватные антитела. У диссоциированных форм бруцелл О-ПС антиген отсутствует (Т.Г. Попова с соавт., 1998). РИД с О-ПС антигеном ИЭВСиДВ при высокой специфичности по чувствительности, однако, уступает общепринятым методам серологической диагностики на бруцеллез (РА, РСК). Также в качестве диагностических тестов в вакцинированных стадах можно использовать бактериологическое исследование с учетом измененных форм бруцелл. Комплексное использование диагностических дифференциальных тестов позволяет установить наличие поствакцинальных явлений и исключить бруцеллезную инфекцию (В.И. Сайченко, 1995; O.A. Колганова, А.И. Кабанцев, 1997; В.М. Чекишев, О.Д. Скляров, 1997; Г.М. Стеблева с соавт., 1997 (1998); Л.Н. Гордиенко, 1998; Т.Г. Попова с соавт., 1998, 1999; Л.В. Деггяренко, 1995, 1999, 2000).

Рациональная система эпизоотического мониторинга при бруцеллезе крупного рогатого скота в условиях широкого использования живых вакцин состоит из комплексного эпизоотического исследования хозяйства и оценки характера реакций на бруцеллез у привитых животных.

Латентные формы бруцеллеза у животных разных видов удается выявить, используя метод провокации антител с применением бруцеллина ВИЭВ (П.К. Аракелян, Л. В. Дегтяренко, 2000).

В последнее время в связи с активным испытанием химических проти-вобруцеллезных вакцин встает вопрос о поствакциналы-юй диагностики при их применении. При испытании нескольких типов инактивированных и химических противобруцеллезных вакцин установлено отличие динамики серологического реагирования зараженных животных в зависимости от иммунного фона. При использовании химической противобруцеллезной вакцины необходим полный комплекс диагностических исследований (РА, 9

РСК, РИД) на бруцеллез (B.C. Бронников, A.A. Новицкий, 1995; B.C. Бронников с соавт., 1998).

По сообщению ряда исследователей существует связь поствакцинальных реакций на штамм В. abortus 82 с гетерологичными вакцинами против ящура, сибирской язвы, эмкара, лептоспироза, которые вызывают анамнестические реакции на бруцеллез у 0,4-25% животных спустя 10 месяцев после иммунизации и 6-11 месяцев после реиммунизации шт. 82. Неспецифические реакции на бруцеллез могут сохраняться до 2,5 месяцев с момента их обнаружения, поэтому рекомендуют исследовать телок и нетелей, привитых шт. 82 до иммунизации их гетерологичными вакцинами (В.В. Сочнев с соавт., 1981; Н.П. Старунова, 1995). Проявление неспецифических серологических реакций взаимосвязано с наличием бруцеллезных антител, и зависит от вида животного, иммунного статуса и эпизоотических условий, в которых находится анализируемое поголовье. Уровень неспецифических антител повышается в зимне-стойловый период. Наличие большого числа иерсиниозных реакций, имеющих перекрестные антигены с бруцеллами, свидетельствуют по нашему мнению, о присутствии данного патогена у животных (B.C. Бронников с соавт., 2000).

На фоне решения проблемы дифференциации постинфекционных и поствакцинальных реакций вопросы о диагностике иерсиниоза и тем более о влиянии его на поствакцинальную серопозитивность животных оставались в тени, и сегодня остаются совершенно не изученными, что в полной мере имеет отношение к Сибири, и частности, Омской области.

В связи с этим безусловный интерес для науки и практики представляет выяснение причин внезапного появления иммунологических реакций на бруцеллез у ранее вакцинированных против бруцеллеза животных на фоне угасания его эпизоотического процесса.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось изучение взаимосвязи диагностических показателей на бруцеллез и иерсиниоз у

10 крупного рогатого скота с разным иммунологическим и эпизоотическим статусом.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Определить иммунологический ответ у морских свинок, сенсибилизированных вирулентным и вакцинным штаммами бруцелл, а так же иер-синиями.

2. Изучить в сравнительном аспекте иммунологические последствия спонтанного заражения Y. enterocolitica крупного рогатого скота, вакцинированного штаммом В. abortus 82 и противобруцеллезной вакциной НАК-1, зараженного штаммом В. abortus 544, а также интактного в отношении бруцелл.

3. Изучить уровень иммунологических реакций к антигену Y. enterocolitica 09 и антигену бруцелл у крупного рогатого скота в хозяйствах с различной эпизоотической обстановкой.

4. Дать сравнительную оценку некоторым принятым методам бактериологической диагностики иерсиниоза.

Научная новизна. Впервые в сравнительном аспекте изучены особенности проявления иммунологических реакций к бруцеллезному и иерсини-озному антигенам у крупного рогатого скота, вакцинированного противо-бруцеллезными вакцинами. На этой основе разработаны предложения по совершенствованию дифференциальной диагностики бруцеллеза и иерсиниоза животных с учетом их иммунизации против бруцеллеза.

Практическая ценность. Подтверждена необходимость и эффективность эпизоотологического надзора и иммунологического скрининга по определению влияния иерсиниозного антигена на показатели серологических реакций при диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота на фоне специфической профилактики этой болезни. Практическая значимость работы состоит и в том, что подготовлены предложения по совершенство

11 ванию дифференциальной диагностики бруцеллеза и иерсиниоза у крупного рогатого скота иммунизированного против бруцеллеза.

1. В скотоводческих хозяйствах, благополучных по иерсиниозу и бруцеллезу, иммунологические реакции в РИГА с иерсиниозным антигеном в диагностических показателях не регистрируются.

2. Иммунологические показатели в РНГА с иерсиниозным антигеном в титрах 1/400 и выше у крупного рогатого скота, вакцинированного проти-вобруцеллезными вакцинами, на стадии затухания эпизоотического процесса бруцеллеза свидетельствуют о параллельном развитии у животных инфекционного процесса, вызванного заражением У. еп1егосо1Шса.

3. Присутствие в нормоэнтероценозе крупного рогатого скота У. еп1егосо1Шса не является обязательным подтверждением у них инфекционного процесса, вызванного этими микроорганизмами.

4. В стадах крупного рогатого скота иммунизированного противобру-целлезными вакцинами дифференциальная диагностика бруцеллеза и иерсиниоза должна проводиться с учетом иммунологического и эпизоотического статуса стада в целом.

Пути реализации. Результаты исследований используются при разработке и совершенствовании системы эпизоотологического мониторинга при бруцеллезе крупного рогатого скота в конкретных условиях места и времени, а также в учебном процессе при подготовке специалистов ветеринарной профессии.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на заседании Ученого Совета ВНИИБТЖ (г. Омск, 1999-2001), на региональной научной конференции молодых ученых (Омск, 1998-1999), на Международной научно-практической конференции по проблемам животноводства и ветеринарии (Новосибирск, 1999), на Всероссийской научной конференции по проблемам хронических инфекций (Омск, 2001), на межкафедральном за

12 седании профессорско-преподавательского состава НГСХА (Н. Новгород, 2001).

Материалы диссертации опубликованы в шести научных статьях, в научных отчетах о НИР ВНИИБТЖ (1997-2001 гг.)

Внедрение. Результаты исследований в 1997-2001 гг. под авторским надзором с положительным эффектом внедрены в 15 животноводческих хозяйствах с различными формами собственности. Подготовлено (в соавторстве) и утверждено Ученым Советом ВНИИБТЖ методическое пособие по оценке экспрессивности серологических реакций на бруцеллез и иерси-ниоз у вакцинированных против бруцеллеза животных.

Структура диссертации. Диссертация изложена на 134 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследования, выводов, практических предложений и приложений. Работа иллюстрирована 20 таблицами и 10 рисунками. Список использованной литературы включает 244 источника, в том числе 70 иностранных авторов.

Заключение диссертационного исследования на тему «Диагностические показатели бруцеллеза, иерсиниоза у иммунного к бруцеллезу скота»

1. Среди крупного рогатого скота благополучных по бруцеллезу и иер-синиозу хозяйств диагностических иммунологических показателей иерси-ниозной инфекции не установлено.

2. Выделение У. ег^егосоШюа в составе энтероценоза крупного рогатого скота при отсутствии иммунологических реакций с иерсиниозным антигеном является доказательством транзиторного носительства этого микроорганизма.

3. Выделение культуры У. егйегосоНйса от животных с высокими титрами РНГА с иерсиниозным антигеном в стадах крупного рогатого скота, вакцинированного противобруцеллезными вакцинами, при низких титрах РА и РСК с бруцеллезными антигенами свидетельствуют о заражении животных У. еп1егосо1Шса.

4. Высокие титры РНГА с иерсиниозным антигеном у крупного рогатого скота, вакцинированного противобруцеллезными вакцинами, при высоких титрах РА и РСК с бруцеллезными антигенами при отрицательном бактериологическом исследовании на иерсиниоз свидетельствует о развитии у них инфекционного бруцеллезного процесса.

5. В стадах крупного рогатого скота, вакцинированного противобруцеллезными вакцинами, сильная прямая коррелятивная связь между показателями РНГА с иерсиниозным и РИД-ОПС-бруцеллезным антигенами свидетельствует о наличии спонтанной бруцеллезной инфекции.

6. Противобруцеллезные антитела, индуцированные иерсиниозным антигеном у крупного рогатого скота, вакцинированного противобруцеллезными вакцинами, диагностируются только в РСК с Я- бруцеллезным антигеном.

7. Уровень коррелятивной связи в иммунологических показателях к бруцеллезному и иерсиниозному антигенам значительно выше в стадах

1. Усовершенствована система дифференциальной диагностики бруцеллеза и иерсиниоза в стадах, вакцинированных противобруцеллезными вак цинами.

2. Усовершенствована система статистического контроля качества про-тивобруцеллезных мероприятий в условиях Омской области.

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2001 года, Тютина, Анастасия Федоровна

1. Абдыкеримова И.Ю., Когорбаев И.К. К вопросу о бактериологической диагностике иерсиниоза в г. Фрунзе. // Здравоохранение Киргизии. -1982.- №5. -С. 29-32.

2. Анализ серопозитивных на иерсиниоз случаев острых кишечных инфекций. / Ф.Ю. Черкунова, Ф.Е. Кравцов, Л.Г. Николаева, Н.Т. Платова, Л.Ф. Крохоткина, A.M. Цурган // ЖМЭИ. 1987. — № 8. — С. 110-111.

3. Аракелян П.К., Дегтяренко Л.В. Диагностика латентных форм бруцеллеза у животных с применением метода провокации антител. // Актуальные проблемы бруцеллеза и туберкулеза животных. Омск, 2000. — С. 157-160.

4. Балаева Е.Я., Кукава Г.Г., Джакидзе Э.К. Биологические свойства Yersinia enterocolitica, выделенные от обезьян. // ЖМЭИ. 1988. — № 9. — С. 120-121.

5. Барков А.В., Ленченко Е.М. Патогенные и вирулентные свойства иерсиний. // Ветеринария. 1997. — № 6. — С. 17-20.

6. Бойченко М.Н., Жилина И.Л., Елкина С.И. Взаимодействие ЦАМФ-дефицитного мутанта Yersinia pseudotuberculosis с культурой макрофагов in vitro. // ЖМЭИ. 1982. — № 11. — С. 71-74.

7. Бронников B.C., Попова Т.Г., Сидоренко О.А. Особенности проявления неспецифических серологических реакций на бруцеллез у крупного рогатого скота. // Актуальные проблемы бруцеллеза и туберкулеза животных. Омск, 2000. — С. 178-181.

8. Булашов А.К. Моноклональные антитела в диагностике бруцеллеза.- Акмола: Кн. изд-во, 1995. 245 с.

9. Бурцева Т.П., Бузолева JI.C., Сомов Г.П. Биохимическая характеристика продуктов жизнедеятельности Y. pseudotuberculosis в зависимости от температуры культивирования. // ЖМЭИ. 1997. — № 5. — С. 29-33.

10. Бутянова Н.Г., Дроздов В.Н., Махмудов О.С. Псевдотуберкулез (дальневосточная скарлатиноподобная лихорадка) и другие иерсиниозы у детей. Кемерово: Кн. изд-во, 1991. — 182 с.

11. Васильева В.Н., Дзадзиева М.Ф., Быстрова А.Н. Выделение биологически активного компонента мембранно-рибосомальной фракции, полученной из JI-трансформантов Yersinia pseudotuberculosis. // ЖМЭИ. 1993.- № 6. С. 75-76.

12. Выбор моделей для определения патогенных свойств возбудителя псевдотуберкулеза. / Г.Я. Ценева, Ю.Е. Полоцкий, В.К. Клеганов, В.Е. Ефремов//Там же. 1982.-№ 11.-С. 68-71.

13. Выделение Y. enterocolitica из речной и озерной воды. / Р.Н. Ребро-ва, А.П. Тарарышкин, Г.В. Царев, А.В. Чернышов, С.А. Коптюбенко // Там же. 1985.-№ 10.-С. 109-110.

14. Выделение Y. enterocolitica от людей и животных в городах Западного Донбаса. / Д.Я. Томашпольский, Н.А. Жорняк, К.В. Рудобашта, В.К. Ивашечкин // Кишечные инфекции. 1985. — Вып. 17. — С. 88-89.

15. Гетерогенность музейных штаммов Y. pseudotuberculosis и их моле-кулярно-биологические свойства. / В.Н. Шмелев, Л.Ю. Носова, В.-С.К. Га-леев, С.Б. Ставицкий, С.Б. Лущиков, С.Г. Попов, В.Н. Герасимов // Там же.- 1991.-№ 1.-С.4-8.

16. Гордиенко Л.Н. Диагностика бруцеллеза рогатого скота в вакцинированных стадах. // Материалы научно-практической российско-монгольской конференции по проблемам развития АПК Монголии. Новосибирск, 1998. — С. 65-66.

17. Гречищева Т.С. Кишечные иерсиниозы (псевдотуберкулез и иерси-ниоз) у людей в Егорьевском районе Московской области. // Актуальные волросы инфекционной патологии. Саратов, 1981. — Ч. 1. — С. 46-48.

18. Дегтяренко Л.В., Павлова И.П., Разницына Г.В. Результаты изучения реакции иммунофлюоресценции при диагностике диссоциированных форм. // Бруцеллез с.-х. животных. 1989. — С. 52-55.

19. Дзадзиева М.Ф. Биологически активные биополимеры Yersinia pseudotuberculosis. //ЖМЭИ. 1997. — № 5. — С. 33-37.

20. Динамика специфических и неспецифических реакций на противо-бруцеллезную вакцину у свиней. / B.C. Бронников, A.A. Новицкий, Т.Г. Попова, O.A. Сидоренко // Актуальные проблемы бруцеллеза и туберкулеза животных. Омск, 2000. — С. 175-178.

21. Дифференциальная диагностика бруцеллеза и иерсиниоза, и меры по их профилактике: Рекомендации / Под ред. В.В. Сочнева, А.Б. Тебеки-на. Н. Новгород: Нижегородское кн. изд-во, 1994. — 85 с.

22. Довгаль Г.Д., Неустроева И.П. Клиника-лабораторная характеристика кишечного иерсиниоза у детей. // Вопросы охраны материнства. -1982.-№ 10.-С. 38-40.

23. Дунаев В.И., Амиркулов H.A. Антигенное родство Y. enterocolitica с родом Brucella. // Актуальные вопросы инфекционной патологии. Саратов, 1981. — Ч. 1. — С. 58-60.

Читайте также:  Акт эпизоотологического обследования хозяйства бруцеллез

24. Дунаев В.П., Ющенко Г.В. Биологические свойства выделенных от людей штаммов Yersinia enterocolitica. // ЖМЭИ. 1977. — № 7. — С. 85-88.

25. Ефремов B.C., Ромахов В.А. Результаты бактериологического исследования на иерсиниоз материала животных, реагирующих в РА с бру106целлезным антигеном, обработанном ЭДТА при отрицательной аллергической пробе. // Там же. С. 111-112.

26. Желудков М.М., Дунаев В.И. О возможности серологической дифференциальной диагностики бруцеллеза и иерсиниоза у людей. // ЖМЭИ. -1983.-№1.-С. 42-45.

27. Желудков М.М. Использование реакции Кумбса и метода имму-нофлюоресценции с целью выявления неполных антител при бруцеллезе у людей. // Там же. 1980. — № 2. — С. 45-49.

28. Желудков М.М., Чернышева М.И. Использование аллерготеста in vitro для дифференциальной диагностики бруцеллеза и иерсиниоза у людей. // Там же. 1985. — № 2. — С. 92—95.

29. Жугова Т.Ч., Гурижева Ж.М., Дериков В.А. Исследование факторов патогенности иерсиний. // Актуальные вопросы изучения кишечных инфекций: Сб. науч. тр. Нальчик, 1988. — С. 59-62.

30. Зайцева Е.Н., Шубин Ф.Н., Беседнова Н.Н. Изучение чувствительности Yersinia pseudotuberculosis к фторхинолонам и эффективности пеф-локсацина при экспериментальном псевдотуберкулезе. // ЖМЭИ. 1997. -№ 5. — С. 49-52.

31. Иванова Т.А., Мельникова JI.T. Клиническая картина псевдотуберкулеза, впервые зарегистрированного в Саратове. // Актуальные вопросы инфекционной патологии. Саратов, 1981. — Ч. 1. — С. 63-67.

32. Иерсиниозы в Ленинграде. / Г.И. Ващенок, Э.П. Андрейчик, B.C. Ващенок и др. // Болезни с природной очаговостью. Тр. / Институт Пасте-ра.-Л, 1983.-Т. 60.-С. 82-87.

33. Изучение безвредности, реактогенности и специфической активности «псевдотуберкулина» на добровольцах. / Е.А. Царев, С.М. Дальвадянц,107

34. Е.А. Рысцова, И.Б. Удалова, A.M. Королюк, М.К. Елфимова, Е.В. Хаблак, А.Г. Соловьева // Актуальные вопросы инфекционной патологии. Саратов, 1981. -Ч. 1. — С. 153-158.

35. Иммунобиологическая активность и физико-химические свойства компонентов клеточной стенки бруцелл и Yersinia enterocolitica 0:9. / Е.А. Драновская, М.М. Желудков, Т.А. Толмачева, К.В. Шумилов // Ветеринария. 1995.-№ 11. — С. 17-21.

36. Иммуноглобулиновые латексные препараты для экспресс-диагностики иерсиниозов. / Г.Ф. Шпилюк, Т.Н. Головешкина, И.К. Володина, Е.М. Образцова, М.В. Дулатова // ЖМЭИ. 1993. — № 6. — С. 92-93.

37. Индуцированное температурой ранее и позднее развитие устойчивости к бактерицидному действию сыворотки крови у Y. pseudotuberculosis. / Н.Ф. Тимченко, B.C. Венедиктов, Е.П. Недашковская, Г.М. Фролова // Там же. 1992. — №1. — С. 2-4.

38. Инструкция по применению бидиагностикума эритроцитарного кишечноиерсиниозного (03 и 09), антигенного сухого и диагностикумов эритроцитарных кишечноиерсиниозных 03; 09 антигенных сухих. Санкт-Петербург, 1988. — 2 с.

39. Инструкция. Эпидемиология, лабораторная диагностика иерсиниозов, организация и проведение профилактических и противоэпидемических мероприятий. М., 1990. — 27 с.

40. Исачкова Л.М., Жаворонков A.A., Шубин Ф.Н. L-трансформация иерсиний при экспериментальном псевдотуберкулезе. // ЖМЭИ. 1993. -№1,-С. 11-15.

41. Использование моноклональных антител для выявления общих антигенных детерминант Brucella spp. И Yersinia enterocolitica 0:9. / Л.М.108

42. Михайлов, A.M. Титенко, М.П. Рудник, О.Д. Захлебная // Там же. 2000. -№ 3. — С. 63-66.

43. Использование родоспецифического эритроцитарного диагности-кума для выявления псевдотуберкулеза и иерсиниозов. / Н.Ф. Тимченко, Т.Н. Павлова и др. // Клиническая лабораторная диагностика. 1998. — № 7. -С. 15-18.

44. Использование стрептококковых иммуноглобулиновых Fc-рецепторов в технологии получения диагностической псевдотуберкулезной тест-системы. / JI.A. Бурова, Г.Я. Ценева, Л.Б. Куляшова, C.B. Мурашов // ЖМЭИ. 1993. — №2. — С. 106-111.

45. Кареткина Г.Н., Бродов Л.Е., Ющук Г.В. Сходства и различия иер-синиоза и пищевых токсикоинфекций. // Советская медицина. 1987. — № 6. — С. 84-87.

46. Кирьянов Е.А., Савчук И.И. Иерсиниоз сельскохозяйственных животных. // Болезни сельскохозяйственных животных в Забайкалье и на Дальнем Востоке. 1987. — С. 22-26.

47. Клиника лабораторная характеристика спорадического иерсинио-за. / H.H. Фаерман, К.В. Пудова, П.Н. Белова, В.Н. Душкин, М.С. Знаменская, Г.И. Лобанова // Вопр. охр. мат. — 1984. — № 1. — С. 59-62.

48. Колганова O.A., Кабанцев А.И. Эффективность нового метода диагностики бруцеллеза животных. // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. Новосибирск, 1997. — С. 72-78.

49. Комбинированная вспышка кишечного иерсиниоза и псевдотуберкулеза в детском оздоровительном лагере. / Ю.П. Солодовников, Р.И. Чер-кашина, Л.И. Генералова, H.H. Филатов, A.B. Иваненко, Т.В. Иванова // ЖМЭИ. 1998. -№ 1,- С. 110.

50. Компоненты наружной мембраны Y. pseudotuberculosis и их роль в патогенезе псевдотуберкулеза. / Н.Ф. Тимченко, О.Д. Новикова, И.П. Ермак, Т.Ф. Соловьева//Там же. 1986. -№ 6. — С. 38-41.109

51. Конорова А.Л., Ефремов B.C. Сравнительное изучение ДНК микроорганизмов рода Brucella и Yersinia. // Бюллетень. / ВИЭВ. 1987. — № 61. -С. 61-62.

52. Корженкова М.П., Дунаев В.И. Клиника иерсиниозов у детей при спорадической заболеваемости. // Актуальные вопросы инфекционной патологии. Саратов, 1981. — Ч. 1. — С. 49-52.

53. Королюк A.M., Головачева С.Н., Дулатова М.В. Выбор рациональных методов определения антител к Y. enterocolitica, реакция агглютинации. // ЖМЭИ. 1988. — № 9. — С. 45-47.

54. Королюк A.M., Стрелкова М.Р., Авраменко B.C. Диагностическое значение бактериологического и серологического исследований при выявлении кишечного иерсиниоза у детей. // Там же. 1980. — № 6. — С. 19-23.

55. Коррекция дефектов фагоцитоза при псевдотуберкулезной инфекции иммуномодуляторами природного происхождения. / Т.С. Запорожец, Н.В. Крылова, Л.А. Иванушко, А.К. Гажа, Т.П. Смолина, Н.Н. Беседнова // Там же. 1997. — № 5. — С. 55-58.

56. Кравцов Ф.Е., Корвякова Е.Р., Наумович Л.С. Применение иерси-ниозных эритроцитарных диагностикумов для обнаружения специфических антител у больных вирусным гепатитом и здоровых лиц. // Там же. -1985. -№8. -С. 116-117.

57. КузнецоваТ.А., Беседнова Н.Н. Патогенетическое значение липопо-лисахарида Y. pseudotuberculosis. // Там же. 1997. — № 5. — С. 37-41.

58. Кузнецова Т.А., Быстрова А.Н., Дзадзиева М.Ф. Неспецифические изменения в иммунной системе при введении мембранно-рибосомальной фракции возбудителя псевдотуберкулеза. // Там же. 1991. — № 1. — С. 4346.

59. Кузнецов В.Г., Багрянцев В.Н., Гудков А.В. Бактерии рода Yersinia в источниках питьевой воды Владивостока. // Там же. 1994. — № 6. — С. 5051.

60. Кузнецов В.Г. Действие ацидин пепсина на Y. pseudotuberculosis. // Там же. — 1985. — № 6. — С. 17-20.110

61. Кузнецов В.Г. Использование углеводной среды с мочевиной и ме-тиленовым синим для идентификации возбудителей псевдотуберкулеза и кишечного иерсиниоза. // Лаб. дело. 1974. — № 4. — С. 238-239.

62. Кузнецов В.Г. К методике выделения иерсиний с помощью щелочного метода. // Там же. 1986. — № 6. — С. 365-367.

63. Кузнецов В.Г. Пуловой метод выделения и сигнальной идентификации иерсиний. // ЖМЭИ. 1987. — № 3. — С. 16-21.

64. Кузнецов В.Г. Температурный фактор в экологии бактерий рода Yersinia. // Психрофильность патогенных микроорганизмов. Новосибирск, 1986. — С. 62-68.

65. Кузнецов В.Г. Роль местообитаний внеорганизменной популяции возбудителя в эпидемиологии псевдотуберкулеза. // ЖМЭИ. 1997. — № 5. -С. 17-21.

66. Кузнецов В.Г. Транспортная среда для выделения псевдотуберкулезного микроба. // Лаб. дело. 1980. — № 9. — С. 555-557.

67. Кузьмина В.Б., Ниязов У.Э. Получение специфических сывороток к Yersinia enterocolitica сероварам 0:3; 0:8; 0:9. // Сб. науч. тр. / ВГНКИ. -1996.-Т. 59.-С. 90-94.

68. Куляшова Л.Б., Ценева Г.Я., Буйневич Ю.Б. Роль антигенов наружной мембраны Yersinia pseudotuberculosis в патогенезе и диагностике псевдотуберкулеза. // ЖМЭИ. 1997. — № 1. — С. 14-18.

69. Крумс Л.М., Ющенко Г.В., Дунаев В.И. Иерсиниозы при хронических заболеваниях кишечника. // Актуальные вопросы инфекционной патологии. Саратов, 1981. — Ч. 1. — С. 52-54.

70. Лабораторная диагностика псевдотуберкулеза и кишечного иерсиниоза в Новосибирске. / М.Б. Боголепова, Л.М. Адоньева, В.И. Плотникова и др. // ЖМЭИ. 1982. — № 7. — С. 96-97.

71. Лабораторная диагностика псевдотуберкулеза. Методическое письмо. Владивосток, 1968. — 24 с.1.l

72. Лебедев П.Т., Усович А.Т. Статистическая обработка опытных данных. // Методы исследования кормов, органов и тканей животных. М.: Россельхозиздат, 1965. — С. 638-672.

73. Ленченко Е.М., Павлова И.Б. Электронно-микроскопическое исследование антагонизма бактерий. // Ветеринария. 1998. — № 7. — С. 24-28.

74. Лим А.А. О дифференциации вакцинированных против бруцеллеза крупного рогатого скота от больного. // Науч.-технич. бюл. / Дальневосточ. зон. н.-и. вет. ин-т. 1990.- ‘/г. — С. 27-30.

75. Литвиненко В.В. Сравнение методов выявления носителей бруцелл. // Ветеринария. 1978. — № 6. — С. 50-51.

76. Маганчук В.П., Боброва С.Е., Головня Г.М. Выделение кишечных иерсиний при различных условиях культивирования. // Лаб. дело. 1989. -№ 9. — С. 64-65.

77. Медицинская микробиология: Учебная литература для студентов. / ; Под ред. М.: ГЭОТАР Медицина, 1998. — 1183 с.

78. Мельниченко Л.П. Диссоциация иерсиний при их алиментарном введении кроликам. // Сб. науч. тр. / ВГНКИ. 1996. — Т. 59. — С. 86-90.

79. Мессорош В.Г., Сучков Ю.Г., Соколова А.И. Эффективность различных методов исследования грызунов на псевдотуберкулез. // Патогенез, аллергия и иммунитет к возбудителям особо опасных инфекций. Саратов, 1982. — С. 77-80.

80. Методические указания по лабораторной диагностике бруцеллеза. / Под ред. профес. П.А. Вершиловой. М., 1967. — 51 с.

81. Методические рекомендации по выделению и дифференциальной диагностике Yersinia enterocolitica. Иркутск, 1983. -27 с.112

82. Моделирование псевдотуберкулезной инфекции. / Ю.Е. Полоцкий, Г.Я. Ценева, В.Е. Ефремов, В.К. Клеганов // Болезни с природной очаговостью. Тр. / Институт Пастера. J1., 1983. — Т. 60. — С. 91-103.

83. Наставление по диагностике бруцеллеза животных. Рекомендации по дифференциальной диагностике бруцеллеза и иерсиниоза и меры по их профилактике. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. — 96 с.

84. Новицкий A.A., Попова Т.Г., Маскаев H.H. Серологические показатели у коров после иммунизации противобруцеллезными вакцинами по разным схемам и после заражения. // Бруцеллез сельскохозяйственных животных. 1989.-С. 33-40.

85. Новые серологические варианты Y. enterocolitica и Y. kristensenii. / Г.Г. Гурлева, JI.M. Смоликова, А.Г. Варивода, Е.М. Санамянц, JI.B. Невенчанная // ЖМЭИ. 1997. — № 5. — С. 117-120.

86. Образцова Е.М. Антигенные эритроцитарные препараты для обнаружения антител к Y. enterocolitica сероваров 05; 07,8; 06,30. // Там же. -1993.-№ 6.-С. 91-92.

87. Показатели иммунитета при экспериментальной инфекции, вызванной Yersinia enterocolitica 03 и 09. / Г .Я. Ценева, Н.Д. Ющук, Т.В. Але-нушкина, Л.Б. Куляшова // ЖМЭИ. 1995. — № 2. — С. 73-77.

88. Покровский В.И., Ющук Н.Д. Бактериальная дизентерия. М.: Медицина, 1994. — 254 с.

89. Понкратов С.А., Стуказов Е.Ю. Динамика поствакцинальных реакций у крупного рогатого скота после применения противобруцеллезных вакцин в разных дозах. // Бруцеллез сельскохозяйственных животных. -1989.-С. 26-30.

90. Поствакцинальная диагностика бруцеллеза крупного рогатого скота. / Г.М. Стеблева, А.Г. Хлыстунов, В.М. Чекишев, С.К. Димов // Проблемы адаптации с.-х. животных. Новосибирск, 1997 (1998). — С. 94-95.

91. Потенциальные хозяева и пути циркуляции Yersinia pseudotuberculosis в водной экосистеме. / В.И. Пушкарева, В.Ю. Литвин, Н.М. Шустрова, Л.В. Осипова // ЖМЭИ. 1994. — № 3. — С. 52-57.

92. Протективная активность антигенов Yersinia pseudotuberculosis. / Г.Я. Ценева, В.М. Бондаренко, Е.А. Воскресенская, Л.Б. Куляшова // Там же. 1994.-№4.-С. 45-48.

93. Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных. / Сб. санитарных и ветеринарных правил. — М.: Инфор114мационно-издательский центр Госкомсанэпиднадзора России, 1996. 256 с.

94. Пушкарева В.И., Литвин В.Ю Усиление вирулентности Y. enterocolitica в процессе пассирования через инфузории и макрофаги млекопитающих (сравнительное исследование). // Там же. 1991. — № 7. — С. 25.

95. Разработка и характеристика эритроцитарных антигенных диагно-стикумов для выявления кишечного иерсиниоза. / В.И. Янькова, С.Н. Бе-ниова, Л.А. Андреева, М.Ф. Дзадзиева // Там же. 1991. — № 4. — С. 83-84.

96. Распространение иерсиний среди больных острыми кишечными инфекциями. / Р.Н. Реброва, Г.В. Ющенко, Л.В. Тарасова, В.И. Дунаев, В.А. Сыромятникова, Т.И. Карпова // Там же. 1981. — № 5. — С. 71-72.

97. Реакция непрямой иммунофлюоресценции при иерсиниозах. Метод. рек. Л., 1986. 9с.

98. Сабурин В.А. Иерсиниоз животных в правобережной части Среднего Поволжья (эпизоотология, меры борьбы): Автореф. дис. .канд. вет. наук. Санкт — Петербург, 1995. — 34 с.

99. Сельскохозяйственные животные как источник иерсиниоза. / Е.Н. Колос, И.Н. Гнутов, Г.В. Ющенко, В.И. Дунаев // ЖМЭИ. 1985. — № 4. -С. 77-80.

100. Сергеев В.Н., Балювина A.J1. Статистическая обработка данных в поисковых исследованиях учащихся: Метод, рек. Для организаторов школьных кружков НПОУ «Поиск». Омск: ,1989. — 62 с.

101. Серов Г.Д., Вишняков А.К., Знаменский В.А. Методика выделения псевдотуберкулезного микроба. // Лаб. дело. 1967. — № 11. — С. 694.

102. Серов Г.Д., Знаменский В.А., Вишняков А.К. Дифференциальная среда для выделения микроба псевдотуберкулеза. // ЖМЭИ. 1968. — № 6. -С. 146-149.

103. Серологические варианты Y. enterocolitica, циркулирующие в различных географических зонах Советского Союза. / Г.Г. Гурлева, Г.Я. Це-нева, Л.А. Митрикова, Л.Д. Колпикова и др. // Там же. 1985. — № 10. — С. 39-42.

104. Сиволодский Е.П., Королюк A.M., Ремезов А.П. Действие хлорида натрия на Yersinia pseudotuberculosis и Yersinia enterocolitica. // Там же. -1983.-№ 10.-С. 35-38.

105. Сковородин Е.Н. Сравнение стандартных серологических тестов и КСП (кольцевая сывороточная проба) при исследовании телок, иммунизированных вакциной из штамма Br. abortus 82. Саранск.: Кн. изд-во,1988. — 12 с.

106. Скрыпник В.Г. Выделяемость и чувствительность к антибиотикам иерсиний у крупного рогатого скота. // Ветеринария. 1989. -№. 4 — С. 2527.

107. Сладкова Н.В. Морская свинка как биомодель кишечного иерсиниоза. // Биотехнология, иммунология и биохимия особо опасных инфекций. Саратов, 1989. — С. 163-166.

108. Случай выделения Yersinia enterocolitica от людей в Узбекистане. / М.В. Невский, Б.Д. Маткаримов, С.М. Мухамедов, К.Д. Джалилов, Г.В. Ющенко, В.И. Дунаев и др. // ЖМЭИ. 1980. — № 10. — С. 109.116

109. Смертин В.В., Жиров А.Я., Агеров Д.Л. К этиологии и клинике дальневосточной скарлатиноподобной лихорадки. // Там же. 1968. — № 4. -С. 113-118.

110. Смирнов И.В., Домбровский A.M. Влияние температуры инкубирования на некоторые физиологические характеристики Y. enterocolitica. // Там же. 1986. — № 6. -С. 109-110.

111. Смирнов И.В., Ценева Г.Я. Культуральные свойства и вирулентность иерсиний. // ЖМЭИ. 1991. — № 9. — С. 13-16.

112. Смирнов И.В., Ценева Г.Я. Фенотип возбудителя иерсиниоза и его значение для диагностики. // Там же. 1992. — № 1. — С. 60-65.

113. Соколова Е.Е., Яговкин Э.А. Гурлева Г.Г. Использование феноль-ной фракции из бруцелл для получения специфической сыворотки против Y. enterocolitica. // Там же. 1985. — № 5. — С. 49-52.

114. Сомов Г.П., Бурцева Т.И., Бузолева Л.С. Биохимические механизмы энергообеспечения клеток Yersinia pseudotuberculosis при низкой температуре культивирования. // Там же. 2000. — № 1. — С. 3-6.

115. Сомов Г.П., Варвашевич Т.Н., Тимченко Н.Ф. Психрофильность патогенных бактерий. Новосибирск: Наука, сибирское отд-ие, 1991. — с. 145.

116. Сомов Г.П. Еще раз о сапроонозах. // ЖМЭИ. 1985. — № 5. — С. 98103.

117. Сомов Г.П., Литвин В.Ю. Сапрофитизм и паразитизм патогенных бактерий. Экологические аспекты. Новосибирск: Наука, сибирское отд-ие, 1988.-С. 23-26.

118. Сочнев В.В., Морозов Н.Ф., Локтева Ф.П. Неспецифическая серо-позитивность при вакцинации против бруцеллеза. // Ветеринария. 1981. -№7.-С. 34-35.

119. Способ дифференциации иерсиний серовара 09 от бруцелл: А.с. 1703119 РФ 5 А 61 К 39/10 /И.В. Смирнов, 1992117

120. Способ обработки материала для посева на иерсинии. / Н.И. Алексеева, Ф.Н. Шубин, И.А. Шарапова и др. // Лаб. дело. 1982. — № 12. — С. 751-753.

121. Способ получения антигена для дифференциальной диагностики вакцинированных и больных бруцеллезом животных: А.с. 2035188 РФ 6 А 61 К 39/10 / М.Л. Филипенко, Е.А. Киселев, В.М. Чекишев, Ш.Р. Файзрах-манов. 1995

122. Способ получения термостабильного экзотоксина Y. pseudotuberculosis: А.с. 1489185 РФ А 61 К 39/10 / Н.Ф. Тимченко, Ю.В. Вертиев, Е.П. Недашковская, Е.А. Барбул. 1987

123. Способ получения эритроцитарного антигенного псевдотуберкулезного диагностикума: А.с. 1596528 РФ А 61 К 39/10 / Е.П. Недашковская, Н.Ф. Тимченко, B.C. Венедиктов и др. 1990

124. Старунова Н.П. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в нечерноземной зоне Российской федерации и система оздоровительных и профилактических мероприятий: Автореф. дис. . докт. вет.наук. -Санкт-Петербург. 1995. — 42 с.

125. Тец В.В. Роль температурозависимых систем в регуляции свойств патогенных бактерий. // ЖМЭИ. 1993. — № 1. — С. 106-111.

126. Тимченко Н.Ф., Сомов Г.П. Патогенетическое значение психро-фильности Y. pseudotuberculosis. // Там же. 1986. — № 3. — С. 34-37.

127. Тимченко Н.Ф. Факторы патогенности Y. pseudotuberculosis и некоторые аспекты патогенеза псевдотуберкулеза. // Там же. 1997. — № 5. -С. 25-29.

128. Характеристика штаммов возбудителей кишечного иерсиниоза и псевдотуберкулеза, выделенных на восточном участке трассы БАМ. / Л.А. Тимофеева, Л.П. Миронова, В .Я. Головачева, Н.М. Бусоедова // Там же. -1977.-№ 11.-С. 144-145.

129. Характеристика штаммов возбудителей псевдотуберкулеза и кишечного иерсиниоза, выделенных от некоторых видов домашних живот118ных. / Г.И. Ващенок, C.B. Волохов, H.A. Сергеева, Т.А. Пунько, Л.И. Баку-лина // Там же. 1977. -№ 1. — С. 104-107.

Читайте также:  Абортированный плод при бруцеллезе

130. Характеристика штаммов Yersinia enterocolitica, выделенных от людей и животных в Сибири и на Дальнем Востоке. / Л.А. Тимофеева, Л.П. Миронова, В.Я. Головачева и др. // Там же. 1983. — № 11. — С. 105-106.

131. Характеристика эпидемических и спорадических случаев псевдотуберкулеза по материалам Воронежской области. / В.Е. Рычнев,

132. B.А.Каменский, Л.П. Друганова, П.А. Желтухин, П.С. Друганов, A.A. Ха-рикова, И.Н. Симакова // Актуальные вопросы инфекционной патологии. -Саратов, 1981. Ч. 1. — С. 61-63.

133. Ценева Г.Я. Лабораторная диагностика псевдотуберкулеза и иер-синиоза. Санкт-Петербург, 1997. — 33 с.

134. Чекишев В.М., Скляров О.Д. Сравнительный анализ различных методов диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота. // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. -Новосибирск, 1997. С. 55-61.

135. Чернышева М.И., Желудков М.М. Определение полных и неполных IgG-антител у больных острым бруцеллезом. // ЖМЭИ. 1981. — № 5. —1. C. 96-99.

136. Чистякова В.И., Макарова Г.В. Опыт выделения микробов рода Yersinia из объектов внешней среды с использованием нескольких питательных сред. // Болезни с природной очаговостью: Тр. / Институт Пастера. -Л., 1983.-Т. 60.-С. 103-105.119

137. Шарапова Т.А., Алексеева Н.Т. К биохимической характеристике штаммов Yersinia enterocolitica выделенных в Приморском крае. // ЖМЭИ. 1983.-№8.-С. 50-53.

138. Шубин Ф.Н., Сибирцев Ю.Т., Рассказов В.А. Плазмиды Y. pseudotuberculosis и их значение в реализации эпидемического процесса при псевдотуберкулезе. // Там же. 1985. — № 12. — С. 53-56.

139. Шубин Ф.Н. Эпидемиологические аспекты псевдотуберкулезной поликлональной инфекции. // Там же. 1997. — № 5. — С. 22-25.

140. Шумилов К.В., Мельниченко Л.П. Значение диссоциации культуры Yersinia enterocolitica 09. // Ветеринария. 1996. — № 10. — С. 26-30.

141. Шумилов К.В., Мельниченко Л.П., Селиверстов В.В. Современные данные об иерсиниозе животных. // Там же. 1998. — № 4. — С. 7-13.

142. Экспериментальное изучение иерсиний в растениях. / В.Ю. Литвин, Н.М. Иустрова, В.А. Гордейко, В.И. Пушкарева, Е.Н. Мисуренко // ЖМЭИ. 1991.-№9.-С. 5-7.

143. Энтеробактерии: Руководство для врачей. / Под ред. В.И. Покровского.-М.: , 1985.- 318 с.

144. Эпидемиологические закономерности псевдотуберкулеза в Хабаровском крае. / В.Ф. Дзюбак, А.С. Марамович, Ю.И. Лысанов, Р.Н. Либе-рова // ЖМЭИ. 1991. — № 10. -С. 25-28.

145. Эпидемиология иерсиниозов в подзоне средней тайги Восточной-Европейской равнины. /Т.А. Воронцова, Ю.А. Сельков, Т.Н. Щукина, Г.В. Ющенко // Там же. 1993. — № 3. — С. 35-39.

146. Эпидемиология псевдотуберкулеза в Ленинграде. / К.И. Епифанова, М.К. Елфимова, А.Ф. Потачев, Т.А. Пунько, Г.В. Богоявленский // Болезни с природной очаговостью. Тр. / Институт Пастера. Л., 1983. — Т. 60. -С. 87-91.

147. Эффективность применения тимогена при экспериментальной инфекции, вызванной Yersinia enterocolitica. / Н.Д. Ющук, Г.Я. Ценева, Т.В. Аленушкина, Л.Б. Куляшова // ЖМЭИ. 1995. — № 3. — С. 106-108.120

148. Ющенко Г.В. Актуальные вопросы эпидемиологии и клиники иер-синиоза. / Обзорная информация медицина и здравоохранение. Серия: эпидемиология, вирусология и инфекционные заболевания. М., 1984. -Вып. 4. — 50 с.

149. Ющенко Г.В., Дунаев В.И. Методика выделения и идентификации Y.pseudotuberculosis и Y. enterocolitica. // Лаб. дело. 1980. — № 6. — С. 367370.

150. Ющенко Г.В., Дунаев В.И. Об антигенном родстве Y. enterocolitica с представителями рода Brucella. // ЖМЭИ. 1980. — № 3. — С. 48-51.

151. Ющенко Г.В. Иерсиниоз и псевдотуберкулез. // Эпидемический процесс как социально-экологическая система. М., 1986. — С. 67-78.

152. Ющенко Г.В. Некоторые аспекты эпидемиологии и экологии иер-синиоза. // Современные проблемы зоонозных инфекций: Тез. докл. Все-союз. междувед. конф. -М., 1981. С. 69-71.

153. Ющенко Г.В., Некрасова Л.И. Псевдотуберкулез и иерсиниоз у людей в Архангельске. // Актуальные вопросы инфекционной патологии. -Саратов, 1981. Ч. 1. — С. 54-55.

154. Ющенко Г.В. Смешанная инфекция иерсиниоза и псевдотуберкулеза. // Диагностика, патогенез, лечение и профилактика острых кишечных инфекций и вирусного гепатита: Тез. докл. I Всесоюз. съезда инфекционистов. -Киев, 1979. С. 54-55.

155. Ющук Н.Д., Кареткина Г.Н. Иерсиниоз. // Советская медицина.1987. -№9. с. 54-58.

156. Павлов А. Исследование на наличие Y. enterocolitica в сыром коровьем молоке. // Ветеринарномед. науки. 1985. — В. 22. — № 3. — С. 63-68.

157. Славчев Г., Димитрова 3. Применение метода ELISA для определения Yersinia enterocolitica в молоке и молочных продуктах. // Ветер, сб.1988. Т. 86. — №2.-С. 55-57.

158. Agbalika F., Soltandallal М., Hartemann P. Iosalation of Yersinia from surface water. Comparative study of the selectiv media. // Water Res. 1985.- V ol. 19.-№ 10.-P. 1255-1258.121

159. Aleksic S., Bockemiihl J. Diagnostic importance of H-antigens in Yersinia enterocolitica and other Yersinia species. // Contrib. Microbiol. Immunol. -1987. -№ 9.-P. 279-284.

160. A new method for rapid differentiation of Yersinia enterocolitica sero-vars 03 and 09 by several bacteriophages. / C. Galvp, A. Fernandez, V. Bejar, A. Cormenzana // Ann. Inst. Pasteur. Microbiol. 1987. — Vol. 138. — № 6. — P. 617-624.

161. Bitzan M., Hack H., Mauff G. Yersinia enterocolitica serodiagnosis: a dual role of specific IgA. Evaluation of microagglutination and ELISA. // Zbl. Bakt. Hug. A. 1987. — Vol. 267. — № 2. — P. 194-205.

162. Boer E., De Seldam W., Oosterom J. Characterization of Yersinia enterocolitica and related species isolated from foods and porcine tonsils in the Netherlands. // Int. J. Food Microbiol. 1986. — Vol. 3. — № 4. — P. 217-224.

163. Brubaker R. Low-calcium response of virulent Yersinia. // Microbiol. -1986. Washington, D.C. — 1986. — P. 43-48.122

164. Cafferkey M.T., Buckley T.F. Comparison of saline agglutination, antibody to human gammaglobulin and immunofluorescence tests in the routine se-roological diagnosis of yersiniosis. // J. Infect. Dis. 1987. — Vol. 156. — № 5. -P. 845-848.

165. Characteristics of Yersinia enterocolitica ssolated from children with diarrhea in Italy. / M. Mingrone, M. Fantasia, N. Figura, P. Guglielmetti // J. Clin. Microbiol. 1987. — Vol. 25. — № 7. — P. 1301-1304.

166. Colonial, biochemical and serological characteristics of Yersinia species isolated from animals in Nigeria. / D. Agbonlahor, A. Adesiyon, L. Kwaga, L. Lombin // Rev. elev. et met ET pays trop. 1985. — Vol. 38. — № 4. — P. 416422.

167. Constantiniu S., Buiuc D. Yersinia enterocolitica infections in children. // Arch. Roum. Pathol. Exp. et microbiol. 1985. — Vol. 44. — P. 15-22.

168. Croize J. Diagnostic biologigue des infections a Yersinia enterocolitica. //Rev.fr. lab. 1986. — Vol. 15.-№ 151. — P. 21-24.

169. Cultural and serological studies of yersiniosis in camels in Nigeria. / J. Kwaga, A. Adesiyum, L. Lombin et al. // Can. Vet. J. 1987. — Vol. 28. — № 1-2. — P. 42-44.

170. De Boer E. Iolation of Yersinia enterocolitica and related species from foods. // Antonie van Leewenhoek. 1985 (1986). — Vol. 51. — № 5-6. — P. 606607.

171. Delmas C., Vibon D. Isolation of Yersinia enterocolitica and related species from foods in France. // Appl. Environm. Microbiol. 1985. — Vol. 50. -№4. — P. 767-771.

172. Differenciatio rapide fes serovars 03 et 09 de Yersinia enterocolitica par certains bacteriophages. / C. Calvo, A. Fernandez, V. Bejar, C. Ramos // Ann. Inst. Pasteur. Microbiol. 1987. — Vol. 138. — № 6. — P. 617-623.123

173. Fernandez L., Rodriguez N., Chordi A. Rapid serotyping of entero-pathogenic Yersinia enterocolitica strains by coagglutination. // Ann. Inst. Pasteur. Microbiol. 1988. — Vol. 139. — № 4. — P. 461-472.

174. Fernandez L.L. et al Immunological identity of brucella native hapten, polysaccaride B and Yersinia enterocolitica serotype 9 native hapten. // Infec. and Immun. 1982. — V. 38. — № 2. — P. 778-780.

175. Figura N., Rossolini A. A prospective etiological and clinical study on gastroenteritis in Italian children. // Bol. 1st. sieroter. Milan. — 1985. — Vol. 4. -№4. — P. 302-310.

176. Fukushima H. Directisolation of Yersinia enterocolitica and Yersinia pseudotuberculosis from meat. // Appl. and Environ. Microbiol. 1985. — Vol. 50. -№3. — P. 710-712.

177. Fukushima H., Gomyoda M. Inhibition of Yersinia enterocolitica serotype 03 by natural microflora of pork. // Appl. and Environ. Microbiol. 1986. -Vol. 51.-№5.-P. 990-994.

178. Heesemann J., Eggers C., Schoroder J. Serological diagnosis of yer-siniosis by immunobiot techigue using viruoence-associated antigen of entero-pathogenic Yersinia. // Contrib. Microbiol. Immunol. 1987. — № 9. — P. 285289.

179. Heyma P., Harrison L., Robins-browne R. Thyrotrophin (TSH) binding sites on Yersinia enterocolitica recognized by immunoglobulins from humans with Graves’disease. // Clin, and Exp. Immunol. 1986. — Vol. 64. — № 2. — P. 249-254.

180. Hoogkamp-Koratanje J. Antibiotics in Yersinia enterocolitica infections. // J. Antimicrob. Chemother. 1987. — Vol. 20. — № 1. — P. 123-131.

181. Hoogkamp-Koratanje J., de Koning J., Samsom J. Incidence of human infection with Yersinia enterocolitica serotypes 03,08 and 09, and the use of indirect immunofluorescenci in diagnosis. // J. Infect. Dis. 1986. — Vol. 153. — № l.-P. 138-141.

182. Hoogkamp-Koratanje J., de Koning J., Heesmann J. Persistence of Yersinia enterocolitica in man. // Infection. 1988. — Vol. 16. — № 2. — P. 81-85.

183. Hughes D. Yersinia in the dairy industry. // Contrib. Microbiol. Immunol. 1987. -№ 9. — P. 22-25.

184. Infection with Yersinia enterocolitica in patients with iron overload. / H. Chiu, D. Flynn, A. Hoffbrand, D. Politis // Brit. Med. J. 1986. — Vol. 292. -№ 6513. — P. 97.

185. Isolation of Yersinia enterocolitica biotype 4 serotype 03 from canine sources in Italy. / M. Fantasia, M. Mingrone, D. Grotti, C. Boscato // J. Chim. Microbiol. 1985. — Vol. 22. — № 2. — P. 314-315.

186. Isolation of Yersinia enterocolitica strains from pigs and wild boars. / N. Figura, P. Rossi, C. Chiarugi et al. // Boll. 1st. sieroter. Milan. — 1985. — Vol. 64. — № 4. — P. 345-346.

187. Isolation of Yersinia species from pigs in Nigeria. / L. Lombin, A. Ade-siyun, D. Agbonlahor, J. Kwaga // Vet. Ree. 1985. — Vol. 117. — № 14. — P. 364.

188. Isolation, primary structure and synthesis of heat-stable enterotoxin produced by Yersinia enterocolitica. / T. Takao, N. Tominaga, M. Yoshimura et al. // Eur. J. Biochem. 1985. — Vol. 152. — № 1. — P. 199-206.

189. Kanazawa Y., Ikemura K., Kuramata T. Drug susceptibility of Yersinia enterocolitica and Yersinia pseudotuberculosis. // Contrib. Microbiol. Immunol. 1987. -№9. -p. 127-135.125

190. Kapperud G., Namork E., Skarpeid H.-J. Temperature-inducible surface fibrillae associated with the virulence plasmid of Yersinia enterocolitica and Yersinia pseudotuberculosis. // Infect. Immun. 1985. — Vol. 47. — № 2. — P. 561-566.

191. Marriott D., Laylor S., Dorman D. Yersinia enterocolitica infection in children. // Med. J. Austr. 1985. — Vol. 143. — № 11. — P. 489-492.

192. Melby K. Detection of antibodies to Yersinia enterocolitica by single radial diffusion in gel and peroxidase labelled antibodies. // Acta Pathol. Microbiol. Immunol. Scand. Sect. B. 1985. — Vol. 93. — № 5. — P. 225-227.

193. Narain J. Role of antimicrobial therapy in Yersinia enterocolitica. // Ind. J. med. Res. 1987. — Vol. 85. — № April. — P. 365-366.

194. Nesbakken T. Enterotoxin production at 4, 22 and 37°C by Yersinia enterocolitica and Yersinia enterocolitica-like bacteria isolated from porcine tonsils and pork products. // Acta vet. Scand. 1985. — Vol. 26. — № 1. — P. 13-20.

195. New enrichment method for isolation of pathogenic Yersinia enterocolitica serogroup03 from pork. / Waters G., Goossens V., Janssens M., Vandepitte J. // Appl. Environ. Microbiol. 1988. — Vol. 54. — № 4. — P. 851-854.

196. Occurrence of Yersinia spp. in raw beef, pork and chicken. / H. Fuku-shima, K. Hoshina, R. Nakamura, Y. Ito // Zbl. Bakteriol. 1987. — B. 184. — № l.-S. 50-59.

197. Parregaard A., Espersen F., Hoiby N. Cross-reactions between Yersinia enterocolitica serogroup 03 and ather serogroups of the same species, as well as thertu-four other bacterial species. // APMIS. 1988. — Vol. 96. — № 4. — P. 315324.

198. Portnoy D., Martinez R. Role of a plasmid in the pathogenicity of Yersinia species. // Cenet. Approaches Microbial Pathogenicity. Berlin e.a. — 1985. -S. 29-51.

199. Recovery of Yersinia enterocolitica from patients with gastrointestinal disturbances. Lack of efficacy of alkali method. / G. Marinelli, C. Chiesa, M. Pupi, E. Fornei // Eur. J. Epidemiol. 1987. — Vol. 3. — № 4. — P. 448-450.

200. Roberta L. Routine culturing of stool specimens for Yersinia enterocolitica. // J. Clin. Microbiol. 1988. — Vol. 26. — № 8. — P. 1616-1617.

201. Routine culture of stool specimen for Yersinia enterocolitica is not a cost-effective procedure. / M. Kachoris, R. Ruoff, K. Welch et al. // J. Clin. Microbiol. -1988. Vol. 26. — № 3. — P. 582-583.

202. Sharp J. Infections associated with milk and dairy products in Europe and North America. 1980-85. // Bull. WHO. — 1987. — Vol. 65. — № 3. — P. 397406.

203. Stanlberg T., Granfors K., Toivanen A. Immunoblot analysis of human IgM, IgG and IgA responses to plasmid-encoded antigens of Yersinia enterocolitica serovar 03. // J. Med. Microbiol. 1987. — Vol. 24. — № 2. — P. 157-164.

204. Stengel G. Zur Diagnostik und Vorkommen von Yersinia enterocolitica in Wasser. // Zbl. Veterinärmed. 1986. — B. 33. — № 2. — S. 82-89.

205. Suppression of heat-stable enterotoxin production by Yersinia spp. in milk. / H. Fukushima, M. Tsubokura, K. Otsuki, Y. Kawaoka // Vet. Microbiol. 1986.-Vol. 11. — № 1-2.-P. 163-172.

206. The genus Yersinia: epidemiology, molecularbiology and pathogenesis. 4lh International Symposium of Yersinia. Melbourne, Australia May 9-11, 1986. Proceedings. // Contrib. Microbiol. Immunol. 1987. — № 9. — P. 1-345.

207. The sensitivity to antimicrobial agents of species of Yersinia isolated from cattle and pigs in Nigeria. / Kwaga J., Agbonlahor D., Adesiyun A., Lom-bin L. // Vet. Microbiol. 1986. — Vol. 12. — № 4. — P. 383-388.

208. Triggering infections in reactive arthritis. / V. Valtonen, M. Leirisalo, P. Pentikainen et al. // Ann. Reum. Diseases. 1985. — Vol. 14. — № 6. — P. 399127

209. Turkson P. Isolation of Campylobacter spp. and Yersinia enterocolitica from domestic animals and human patients in Kenya. // APMIS. 1988. — Vol. 96.-№2.-P. 141-146.

210. Valette L. La reaction ELISA dans le diagnostic de la brucellose animale. // Rev. Elevage. Med. veter. 1987. — Vol. 40. — № 4. — P. 341-345.

211. Weir W. Intestinal perforation associated with Yersinia enterocolitica infection. // Brit. Med. J. 1985. — Vol. 290. — № 6485. — P. 1872.

212. Wolf-Watz H. Plasmid-mediated virulence in Yersinia. // Biotechnol. and Comp. Med. Basel e.a. 1987. — Vol. 3. — P. 159-178.

213. Yersinia enterocolitica and related species isolated from wildlife in New York state. / M. Shayegani, W. Stone, J. De Forge et al. // Appl. and Environ. Microbiol. 1986. — Vol. 52. — № 3. — P. 420-424.

214. Yersinia enterocolitica infections and pork: the missing link. / R. Tauxe, G. Wauters, V. Goossens et al. // Lancet. 1987. — № 8542. — P. 11291132.

215. Yersinia rohdei sp. Nov isolated from human and dog feces and surface water. / S. Aleksis, A. Steigewalt, J. Bockemühl et al. // Intern. J. Syst. Bacte-riol. 1987. — Vol. 37. — № 4. — P. 327-332.

216. Yersiniosis as a gastrointestinal disease. / R. Leino, K. Granfors, T. Havia et al. // Scand. J. infect. Dis. 1987. — Vol. 19. — № 1. — P. 63-69.

217. Zamora J., Enriguez R. Yersinia enterocolitica, Yersinia frederiksenii and Yersinia intermedia in Cyprinus carpio (Linneo 1758). // J. Vet. Med. -1987. -B. 34. -№2. S. 155-159.

218. Zutter L., de van Hoof J. Isolation of Yersinia enterocolitica from pig-meat. // Fleischwirtschaft. 1988. — B. 68. — № 1. — S. 73.129

источник